常常有人問為什麼會幫小孩子選私立小學
不會怕孩子壓力太大嗎
其實 不管念公立私立 都嘛有壓力
基於對本身就是職業婦女我本人
也不想讓孩子上安親班
早早就選好國小 幫小孩鋪路
我也都和身邊的朋友說
公立私立 都好
但是我覺得讀公立的配套就是
要有接應 要嘛 自己本身可以好好顧小孩
或是婆家娘家有辦法幫忙(但是基本上阿公阿嬤都嘛很疼孫!!!ㄟ害)
不然公立國小的費用 再加上 坊間安親班的費用
其實和我選擇的
及人小學 差不多
大概算了一下
學費 約55000(一二年級)
校車費3800~4600 (我們是早上和晚上不同地點所以比較貴)
制服 10000內 (如果有恩典牌就可以不用買到全套,姊姊上一年級時 我們全買 ,後來弟弟上課時有經驗
很多穿不到的我就沒有買,學校不會強迫買。)
才藝 4000~5000( 一年級有 功夫 舞蹈 圍棋 珠心算 兒童瑜珈 小畫家 ,四年即有舞蹈 功夫 小作家 數基 圍棋 珠心算)
午餐費55餐/餐 一學期 約5500
一年級 大約花八萬多
二年級之後就可以扣掉制服費了
攤到每個月 80000÷ 5=16000
就和幼稚園差不多。
這樣的花費 一班雙薪家庭 勉強可以負擔的
我只能安慰自己 既然孩子選了這樣的學習方式
那就只能更努力賺錢!
反正就是一般的人 孩子上小學後 可以多存一點錢
但是我還是存不到 >__<
其實不少和我一樣住在新北市的媽媽 對私小有所研究
就一定知道 光仁 竹林 育才 和及人 四天王
我也是在這四間做選擇
竹林課業壓力大我是有所耳聞
國小我就不考慮
但是如果是中學 我就覺得可以讓孩子去考竹林
但是才小學 我認為課業繁重的學校 還是不要好了
光仁也out 因為他的幼稚園是混齡上的 (聽說)
加上以前在安親班上班時
讀光仁的小朋友 常常寫功課 寫到哭
我有陰影~
育才 好像是重英文 以前安親班的小朋友比較少念育才
無從比較
我個人私心認為 及人的小朋友都比較討喜 哈
就這樣 我認為 比較重品信 課業壓力是私小裡面最小的
及人小學 雀屏中選!!
一二年級他們是雙導師
班級人數我覺得滿多的
我女兒是虎年 一班有42人 兒子是龍年 一班有45人
和以前我那個年代一樣
人超多 聽說現在公立小學反而是小班制呢!!
現在到底是怎麼回事啊
而且如果不是和我一樣 幼稚園先卡位的
上國小還要考試耶
超扯~就是怕考不上 我會生氣
所以我就幼稚園先置板凳 坐好坐滿
參加家長會的時候 發現很多同學的父母都是當老師的
其實這讓我放心不少呢
因為我也沒有把握 自己的選擇到底對不對
但是既然 老師都認證的學校 我想應該是真的不錯!
最後總結好處和壞處
好處:
1.老師很用心,像我兒子女兒的老師都要自己提出希望他們晚一點回家,讓他們可以留在學校加強不足的地方
當然最後都因為老拔捨不得而作罷,不然我是稱讚成留在學校越晚越好><
2.免去學校安親奔波,我常聽到安親班漏接小孩得消息,真的太可怕了!最晚可以留到6點左右,小孩功課都在學校完成,又是導師親自盯場!真的很方便!(當然我家坐第一班校車回家,所以功課得自己看!)
3.制服滿漂亮的!!哈哈 這不知道算不算優點,但是我真的覺得它們制服很有質感呢!
4.每天都有英文課 每週都有外師上課(英文有分程度跑班)
5.這一點不是歧視 但是同學及家長水平比較一致,(看了新聞 我真的覺得現在社會很亂,所以選擇私立小學不知道是否可以離亂源遠一點!)起碼在他們還小 無法分辨判斷是非時 在一個比較safe的環境,這不是絕對 我知道 因為我也看過很多貴族學校的壞胚子啊!!!
大概是這樣啦~~~
缺點:
1.學校都很小 無法和公立相比 有很大的操場
2.沒有運動會 (我很羨慕可以去參加運動會的家長,因為我沒有體驗過!但是有的私立學校是有運動會的)
3.校外教學無法跟去(這個我也是都沒有體驗過的)
其實總結 我覺得孩子可以適應良好 不管公立私立都好
現在選擇多元也是因為社會結構在改變 變得我們為人父母的不得不
如果可以 當然我也希望陪孩子成長
但是當我完全放掉了我的工作時
會得到 當初所預期的美好嗎?
思考過後 我還是覺得 各退一步
媽媽保留工作自由 小孩選擇體制學校
目前為止 我覺得都挺好的
小孩子看起來 也是開心快樂的成長
這應該就是父母所求的吧!